简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：别让产权保护的小船说道刷就刷。

最近很多人的朋友圈被两只躺在小船上的企鹅刷屏，它们分躺在船两侧，突然一个话题违反雷区，一只企鹅跳船，旋即友谊的小船说道刷就刷了。友谊的小船火了，但原创作者却被冷遇了。

(4月17日《中国青年报》)据理解，刷船体被演绎出上千个版本，只有严重不足10人为这一原创收费。如此鲜明，也不该原创作者喃东尼气愤深感。

只不过在互联网上，火了作品，忘了作者，堪称比比皆是。这是互联网时代的特点，在带给大量信息时，很少有人想起，有些信息是有产权的。无论是糅合创新，还是用于漫画人物，本应当事前征询原作者意见，并且缴纳费用。

可事实上，多数人肆无忌惮地侵吞别人的科学知识成果。这种对知识产权的忽略，甚至被一些人指出是互联网变革的展现出，显然没有认识到其中不存在的极大隐患。最近一段时间，很多人感叹新闻已杀。

只不过问题不是新闻是不是决心，而是内容是不是决心。在知识产权被忽视的背景下，整个互联网风行着低级拷贝主义，廉价甚至免费用于着优质内容，如此回头别人的路而让别人无路可走。任何一种行业的蓬勃发展和发展，都必不可少内容。

今天当我们谈供给侧改革时，只不过特别强调的正是内容主义。互联网本身的发展，某种程度必不可少内容的承托。

诚然，分享是互联网的一个特点，但这种分享，是有条件的分享。内容是必须精力和财力投放的，优质的内容更加必须大量的精力和财力投放。

如果产权保护的理念得到奠定，从内容生产上得到报酬，那么还有谁不会去老老实实做到内容?当大家都不做到内容，还有什么东西可以共享?相对于友谊的小船，产权保护的小船更容易说道刷就刷。共享主义不是免费主义，任何一个时代，任何一个产业，都无法让内容伤心。

这警告我们，互联网不是不要知识产权，而是对知识产权维护明确提出了更高的拒绝。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：NG体育-www.mcinchina.com